УХВАЛА
іменем України
08.08.2016 року Провадження №2/425/179/16
Справа №425/256/16-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря - Окрошко О.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства „Прометей про стягнення грошових коштів були задоволені.
У вищезазначеному рішенні суду була допущена описка, помилково вказана назва відповідача „Мале приватне підприємство „Прометей - замість „Приватне мале підприємство „Прометей.
Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду зазначивши, що назва відповідача -„Приватне мале підприємство „Прометей.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.03.2016 року у цивільній справі №2/425/179/16; 425/256/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства „Прометей про стягнення грошових коштів, а саме: замість не вірно вказаної назви відповідача-„ Мале приватне підприємство „Прометей, зазначити „Приватне мале підприємство „Прометей.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя В.В.Москаленко
The court decision No. 59635122, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 425/256/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: