Court ruling № 59634835, 12.08.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
383/443/16-ц
Document №
59634835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1812/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.

Доповідач Бубличенко В. П.

УХВАЛА

12.08.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П. розглянула матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати і

в с т а н о в и л а:

ПП «Бобринець-Агро» подало апеляційну скаргу на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року, якою відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ПП «Бобринець-Агро» отримало 01.08.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про сплату судового збору не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.05.2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.П. Бубличенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59634835 ?

Документ № 59634835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59634835 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59634835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59634835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59634835, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 59634835, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59634835 refers to case No. 383/443/16-ц

This decision relates to case No. 383/443/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59634832
Next document : 59634842