Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" березня 2008 року Справа № 2н-542/2008
м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1.
розглянувши заяву ЗAT КБ « Приват Банк »
про стягнення заборгованості по кредитному договору
ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
50000 м. Кривий Ріг, вул. Краснознаменна 95
на користь ЗА Т КБ «Приват Банк»
м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50_
код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат). МФО № 305299
7973 (сім тисяч дев»ятьсот сімдесят три) грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 39 (тридцять дев»ять) грн.87 коп. сплаченого судового збору, та 15 (п ятнадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 802 8(вісім тисяч двадцять вісім ) грн 60 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предъявления до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 5963480, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-542/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: