Court ruling № 59634772, 12.08.2016, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія Справа № 403/456/16-ц

Провадження №2/403/93/16

У Х В А Л А

12 серпня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11533,45 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11533,45 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, яка зобов'язалася повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, за зазначеною в позовній заяві адресою: с. Криничне вул. Леніна, 72 Устинівського району Кіровоградської області не проживає. Відповідно до адресної довідки Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області, 04 квітня 2014 року ОСОБА_1 вибула за адресою реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 зареєстрована 09 квітня 2014 року жителем за адресою с. Мартоноша вул. Миру, 68 Новомиргородського району Кіровоградської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне передати цивільну справу для судового розгляду за підсудністю з наступних підстав.

До початку судового розгляду встановлено, що згідно матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 зареєстрована 09 квітня 2014 року жителем за адресою с. Мартоноша вул. Миру, 68 Новомиргородського району Кіровоградської області, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її перебування.

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11533,45 грн. подано до Устинівського районного суду Кіровоградської області для судового розгляду з порушенням правил підсудності, так як справа не підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України. Цивільна справа підлягає переданню Новомиргородському районному суду Кіровоградської області відповідно до положень п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, так як суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11533,45 грн. - передати на розгляд за підсудністю Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець