Decision № 5963431, 01.09.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.09 Справа № 18/145

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 1704,51 грн.

за участю представників:

від позивача:Робоча Т.М. за дов. від 11.08.2009;

Тарураєва М.К. за дов. від 01.09.2009;

від відповідача:не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача:

-боргу по орендній платі в сумі 1163,27 грн. згідно договору оренди державного майна від 03.07.08 № 003052/09;

-пені в розмірі 251,46 грн.

-боргу за надані комунальні послуги (електроенергія та використання електричних мереж) в сумі 114,63 грн. згідно договору від 03.07.2008 № 62;

-боргу по оплаті податку на землю у розмірі 154,12 грн.;

-пені у розмірі 21,03 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди нерухомого майна від 03.07.2008 № 003052/09, укладеному між регіональним відділенням Фонду державного майна по Луганській області та відповідачем, регіональне відділення ФДМУ по Луганській області передало відповідачу в оренду (під розміщення майстерні) вбудоване нежитлове приміщення площею 49,05 м2, яке знаходиться на балансі позивача та розташоване в одноповерховій будівлі гаражу за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується атом приймання-передавання державного майна.

Відповідач в свою чергу, зобовязався сплачувати позивачу щомісячно, не пізніше 8 числа місяця наступного за звітним, орендну плату в сумі 212,50 грн. з щомісячним її коригуванням на щомісячний індекс інфляції.

Відповідач у порушення договору орендну плату своєчасно та в повному обсязі позивачу не сплачував.

Борг відповідача за період: січень червень 2009 р. складає 1163,27 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 1163,27 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення внесення орендної плати позивачу, в звязку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 9.4. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 134 дні прострочення внесення орендної плати складає 239,75 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Разом з цим позивач заявив до стягнення пеню в сумі 251,46 грн., що є необґрунтованим та безпідставним.

За таких обставин, у задоволенню вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 11,71 грн. слід відмовити.

Згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг відповідачу від 03.07.2008 № 62, укладеному між сторона и за позовом, відповідач зобовязався брати участь у витратах позивача на оплату електроенергії (за показниками фактичного споживання) та земельного податку (відповідно розміру земельної ділянки, на якій розташоване орендоване майно).

Відповідач зобовязався оплачувати позивачу вартість спожитої електроенергії та за використання електричних мереж протягом двох робочих днів з моменту отримання рахунку позивача.

Відповідач також зобовязався не пізніше 12 числа, місяця наступного за звітним, згідно наданих рахунків вносити позивачу оплату податку на землю.

Кількість та вартість електроенергії та розмір земельного податку, вказані позивачем, підтверджується матеріалами справи.

Відповідач у порушення договору зазначені платежі своєчасно та в повному обсязі позивачу не сплачував.

Борг відповідача по оплаті електроенергії та використання електричних мереж за період: лютий травень 2009 р. складає 114,63 грн.; борг по оплаті податку на землю за 1-й та 2-й квартал 2009 р. складає 154,12 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по оплаті електроенергії та використання електричних мереж в сумі 114,63 грн. та боргу по оплаті податку на землю в сумі 154,12 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення внесення вказаних платежів позивачу, в звязку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 3.1.3. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 123 дні прострочення складає 21,03 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 101,29 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; позов задоволено на 99,3 %) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,17 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; позов задоволено на 99,3 %) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Луганського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 01033757, борг по орендній платі в сумі 1163,27 грн., пеню за прострочення внесення орендної плати в сумі 239,75 грн., борг по оплаті електроенергії в сумі 114,63 грн., борг по оплаті податку на землю в сумі 154,12 грн., пеню за прострочення оплати електроенергії та земельного податку в сумі 21,03 грн., витрати на державне мито в сумі 101,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,17 грн.; наказ видати.

3.В решті позову відмовити.

01 вересня 2009 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 02 вересня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко