Court ruling № 59633765, 12.08.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6910/16 Справа № 202/2945/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись із апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року по справі за позовом Громадської організації «Бобрушка» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

На заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року прокуратура Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення(а.с.70), оскаржуване рішення було скасовано ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року (№59526736 у ЄДРСР).

Таким чином в апеляційнії скарзі відсутній предмет спору, так як оскаржуване рішення скасовано.

Відповідно до положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються, тобто предмет оскарження.

Керуючись ст.ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року повернути, у зв'язку з відсутністю предмету оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Макаров