АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4994/16 Справа № 185/5540/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Юдіна С. Г. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2016 року м. Дніпропетровськ Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження.
Не погодившись з вказаною ухвалою позивачі, подали апеляційну скаргу в якій не додали документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, апелянту необхідно сплатити 275,60 грн.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме оплати судового збору в сумі 275,60 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030101,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду: М.М.Пищида
The court decision No. 59633739, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/5540/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: