Справа № 202/3254/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь грошові кошти, збережені без достатньої правової підстави, в загальному розмірі 17259219 грн. 10 коп.
8 червня 2016 року позивачем подана до суду заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_4.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року заяву про забезпечення позову було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам частини 4 статті 151 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копії заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову.
Позивачу був встановлений строк для усунення недоліків та сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали отримана позивачем 14 червня 2016 року, проте до теперішнього часу не виконана.
Враховуючи наведене, відповідно до частини 8 статті 153 ЦПК України заяву про забезпечення позову від 8 червня 2016 року повернути позивачу.
Керуючись ст. 153 ч. 8 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовувід 8 червня 2016 року повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 59633167, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/3254/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: