ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"11" серпня 2016 р.Справа № 916/4464/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А.,
ОСОБА_1
(склад колегії суддів сформовано згідно з протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів від 09.06.2016р.)
при секретарі - Альошиній Г.М.
за участю представників:
Від ПАТ „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак: не зявився
Від ПАТ „Інтерпайп Дніпропетровський Втормет: не зявився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак
на рішення господарського суду Одеської області
від 29 квітня 2016 року
по справі № 916/4464/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Інтерпайп Дніпропетровський Втормет
до Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак
про зобовязання передати майно
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак
до Публічного акціонерного товариства „Інтерпайп Дніпропетровський Втормет
про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20 вересня 2016р. о 11:00.
2.Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 59632267, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4464/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: