Court ruling № 59632265, 11.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"11" серпня 2016 р.

Справа № 923/799/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишева Т.Я., Ярош А.І.

Розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20 липня 2016 року

по справі № 923/799/15

за скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області від 04 липня 2016 року

на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50»

до Служби автомобільних доріг у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення 25 736 638, 69 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 16 серпня 2016 року о 10:30 год.

11 серпня 2016 року від Служби автомобільних доріг у Херсонській області через електронну пошту до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання, призначене на 16 серпня 2016 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарському суду Херсонської області.

Дослідивши заявлене клопотання, судова колегія дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проте, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції надійшло за 6 днів до дня проведення судового засідання, а отже не відповідає нормам ч. 2 ст. 74-1 ГПК України.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції доходить висновку щодо відмови Служби автомобільних доріг у Херсонській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Службі автомобільних доріг у Херсонській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання по справі № 923/799/15 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош