Court ruling № 59632258, 11.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"11" серпня 2016 р.Справа № 915/615/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Ярош Я.І.,

при секретарі судового засідання Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі : 20.11.15;

Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 04/1191, дата видачі : 01.02.16;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2016р.

у справі № 916/615/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

про стягнення 841 504 грн. 17 коп.

Встановила:

26.07.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2016 року, яким позов задоволено з підстав його обґрунтованості.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 11.08.2016р..

11.08.2016р. у судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз заявлено клопотання про зупинення провадження по означеній справі № 915/615/16 до набрання законної сили рішеннями суду у справах №915/229/16 щодо стягнення 1 400 000грн. та №915/206/16 та щодо стягнення 1 000 000грн. за позовами ТОВ Зоря-Сервіс до ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз частин заборгованості за мировою угодою від 28.07.2004р. затвердженою ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2004р. у справі №8/167.

Приймаючи до уваги вищезазначене та у звязку з тим, що встановлення у справах факту наявності підстав для стягнення боргу за яким нараховані інфляційні відсотки, має суттєве значення для даного спору, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги по справі № 915/615/16 є неможливим до розгляду справ №915/229/16 та №915/206/16 у Господарському суді Миколаївської області та задовольняє клопотання скаржника.

Керуючись п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Ухвалила:

Провадження по справі № 915/615/16 зупинити до набрання законної сили рішень Господарського суду Миколаївської області у справах №915/229/16, №915/206/16.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.