ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.08.16Справа № 909/785/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Марко Р. І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2016 року
про перегляд рішення від 18.09.2014 року за нововиявленими обставинами
у справі № 909/785/14
за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 1 851 600, 99 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2016 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ СІТІ.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 40 хв. 22.08.2016 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.
3.Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
ГоловуючийМалех І. Б.
СуддіМарко Р. І.
ОСОБА_1
The court decision No. 59632254, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/785/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: