Court ruling № 59632189, 12.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.08.2016
Case No.
925/308/16
Document №
59632189
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р. Справа №925/308/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016

у справі № 925/308/16 (суддя Гура І.І.)

за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у

Черкаській області

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, буд. 3, ідентифікаційний код 05305810). Визначено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора у сумі 786 836,80 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, 06.06.2016 Дочірнє підприємство (ДП) "Уманський консервний комбінат" (за підписом представника ОСОБА_2 на підставі довіреності б/н від 23.02.2016 виданої генеральним директором ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_3), звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило провадження у справі про банкрутство ДП "Уманський консервний комбінат" зупинити. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 скасувати, а справу № 925/308/16 передати на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області в іншому складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу ДП "Уманський консервний комбінат" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 30.06.2016 було зобов`язано апелянта надати суду належні та допустимі докази про право на підписання апеляційної скарги за дорученням генерального директора ДП "Уманський консервний комбінат" ОСОБА_3

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" залишено без розгляду.

10.08.2016 апеляційна скарга ДП "Уманський консервний комбінат" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 925/308/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Разіної Т.І.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Дочірньому підприємству "Уманський консервний комбінат"строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 у справі № 925/308/16 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 23.08.2016 об 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59632189 ?

Документ № 59632189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59632189 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59632189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59632189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59632189, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59632189, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59632189 refers to case No. 925/308/16

This decision relates to case No. 925/308/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59632188
Next document : 59632190