Court ruling № 59632136, 09.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.08.2016
Case No.
908/1081/16
Document №
59632136
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.08.2016 справа № 908/1081/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - за довіреністю №14-88 від 18.04.16р. не з'явився розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від30 травня 2016 р. (повний текст складено та підписано 01.06.2016р.) у справі№ 908/1081/16 (суддя Науменко А.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ доКомунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, м. Дніпрорудне, Запорізька область простягнення 750 364,95 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. у справі №908/1081/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, м. Дніпрорудне, Запорізької області про стягнення 750 364,95 грн, з яких: 237 604,40 грн. пені, 37 890,04 грн. 3% річних та 474 870,51 грн. інфляційних втрат задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 23 278, 76 грн. пені, 37 257, 59 грн. 3% річних, 458 390, 84 грн. інфляційних витрат, а також витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. по справі №908/1081/16 в частині зменшенння розміру пені на 90%.

Ухвалою від 30.06.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 09.08.2016р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/1081/16 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням Керівника апарату суду №932 від 08.08.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1081/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд апеляційної скарги без участі представника. Одночасно, на адресу суду надіслав відзив, відповідно до якого просив рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. у справі №908/1081/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.09.2016р. о 14:00, зал судових засідань № 3 (каб.108).

2.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

3.Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних витрат.

4.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59632136 ?

Документ № 59632136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59632136 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59632136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59632136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59632136, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59632136, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59632136 refers to case No. 908/1081/16

This decision relates to case No. 908/1081/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59632135
Next document : 59632137