Court ruling № 59632125, 11.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.08.2016 р. справа № 908/1993/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін: від апелянта:ОСОБА_4, голова правління ОСОБА_5, за довіреністювід ініціюючого кредитора:не зявивсявід боржника:ОСОБА_6, за довіреністюза участю прокурора: розпорядник майна:ОСОБА_7, за посвідченням прокуратура Харківської обл. не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОбслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-33", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від03.02.2016р.у справі№ 908/1993/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявою ініціюючого кредитораУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до боржникаПублічного акціонерного товариства Запорізький домобудівний комбінат, м. Запоріжжяпробанкрутство за участю Прокуратури Запорізької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2016р. у справі №908/1993/14 відхилено конкурсні вимоги Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Будівник-33 до ПАТ Запорізький домобудівний комбінат в розмірі 10 219 240,40 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОЖБК Будівник-33 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції від 03.02.2016 р. у справі № 908/1993/14 та прийняте нове рішення про визнання його конкурсним кредитором та включити його вимоги в розмірі 10 219 240,40 грн. до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду апеляційної скарги, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. (головуючий суддя - Ушенко Л.В., судді - Зубченко І.В., Стойки О.В.) апеляційну скаргу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Будівник-33 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.02.2016р. по справі №908/1993/2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016р. постанову суду апеляційної інстанції скасовано, справу №908/1993/14 направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1993/14.

У звязку з неможливістю головуючого судді Гези Т.Д. продовжувати розгляд справи, оскільки остання знаходилася у відпустці, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016р. за № 976 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/1993/14.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 10.08.2016 р. було сформовано новий склад колегії суддів Склярук О.І. головуючий суддя та члени колегії: судді Агапов О.Л. та Колядко Т.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 11.08.2016р. зявилися прокурор, представники заявника апеляційної скарги та представник боржника. Розпорядник майна та інші кредитори у справі про банкрутство у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Крім того, у судовому засіданні представником заявника апеляційної скарги було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з наданням йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.08.2016р. о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (кім.106).

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 15 прим. 2 скаржнику

8.кредиторам, 1.боржнику, 1.прокурору

1.розп.майна, 1.у справу, 1.ДАГС