Court ruling № 59632109, 09.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.08.2016 р. справа № 913/963/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.08.2016р. не зявився ОСОБА_5, довіреність № 30/12/2015/2 від 30.12.2015р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід17.11.2015р. (повний текст підписано 23.11.2015р.)у справі№913/963/15 (суддя Смола С.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м.Київдо Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с.Чмирівка Старобільського району Луганської області простягнення 22991585,46грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Радіонова О.О.) поновлено провадження по справі №913/963/15 та призначено розгляд скарги на 09.08.2016р.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни складу колегії було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Попков Д.О.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

09.08.2016р. в судовому засіданні представник позивача просив рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи підтримав позицію, викладену в попередньому судовому засіданні. Заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у задоволенні якого судовою колегією було відмовлено.

Представник Служби автомобільних доріг у Луганській області не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 20.09.2016р. о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС