ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2016 р. Справа № 925/792/16
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
представники сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Черкаської міської ради м.Черкаси
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Черкаси
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 239 452 грн. 65 коп. боргу та 25 389 грн. 33 коп. пені за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за договором оренди земельної ділянки від 02.02.2004 за період з 01.08.2014 по 31.05.2016.
Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні та неможливістю замінити іншим представником.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з?явився, вимоги викладені в ухвалі від 18.07.2016 не виконав.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Суд, дослідивши клопотання позивача, вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення, а розгляд справи за необхідне відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. 31 серпня 2016 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Запропонувати сторонам до 30 серпня 2016 р. надати в суд:
- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні;
- Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідачу:
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу;
- копію свідоцтва про реєстрацію в якості підприємця, а його оригінал надати для огляду у судове засідання.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
СуддяЄфіменко В.В.
The court decision No. 59632076, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/792/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: