ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р.Справа №925/578/16
вх. № 16040/16 від 10.08.2016
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання
заявникаОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного
управління ДФС у Черкаській області
проповернення сплаченого судового збору
у справі за заявою
ініціюючого кредитораОСОБА_1 обєднаної державної податкової
інспекції Головного управління ДФС у Черкаській
області
до боржника публічного акціонерного товариства
"Чорнорбайагрохім"
про порушення провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Заявником подано клопотання від 09.08.2016 №6713/23-13-10-115 про повернення судового збору у розмірі 13780,00 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.05.2016 №202.
Згідно з матеріалами справи №925/578/16 ухвалою суду від 14.06.2016 відмовлено у порушенні (відкритті) провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Чорнобайагрохім".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
Керуючись ст. ст. 4-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області судовий збір у розмірі 13780,00 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.05.2016 №202.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
2
The court decision No. 59632044, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/578/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: