ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2016 р. Справа № 914/1386/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегельний завод», м. Судова Вишня Мостиський район Львівська область
про стягнення 4 288 975, 34 грн.
Колегія суддів у складі:
Судді Манюка П.Т. головуючий,
Судді Трускавецького В.П.,
Судді Фартушка Т.Б.
Представники сторін: не викликались
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Судововишнянський цегельний завод про стягнення 4 288 975, 34 грн.
Ухвалою суду від 08.08.2016 р. у справі № 914/1386/16 призначено колегіальний розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України 09.08.2016 р. за результатами автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів Трускавецького В.П. та Фартушка Т.Б.
Керуючись ст.ст. 2, 77, 86 ГПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
1. Розгляд справи призначити на: 06.09.16 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, (2 поверх).
3. Позивачу: явка представників у судове засідання.
4. Відповідачу представити: додаткові пояснення з приводу неналежного виконання зобовязання згідно з договором поставки 04.03.2015 р. № ЦУПП-04/0008/15 та договору поставки від 04.03.2015 р. № ЦУПП-04/0009/15 до настання обставин непереборної сили; явка представника в судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя Манюк П.Т.
Судді Трускавецький В.П.
ОСОБА_1
The court decision No. 59631772, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1386/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: