ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.08.2016Справа № 910/11671/16
За позовом Інституту проблем матеріалознавства ім.І.М. Францевича НАН України;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Чисті матеріали";
про стягнення 12 988,35 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Зубаренко С.В., довіреність №01-12-Дир-497 від 10.06.2016р.;
від відповідача: Градун А.І., довіреність б/ від 01.06.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016р. справа №910/11671/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2016о. розгляд справи №910/11671/16 відкладено на 11.08.2016р.
У судовому засіданні 11.08.201р. представник відповідача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечував.
Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/11671/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 59631639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11671/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: