Справа № 0503/510/2012
П О С Т А Н О В А
15.02.2012 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
7 февраля 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.
при секретареСмага Н.М.
с участием прокурора Бечвая Б.К.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по статье 309 ч. 1 УК Украины,
заслушав доклад прокурора, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Дело по обвинению ОСОБА_1 по статье 309 ч. 1 УК Украины подсудно Артемовскому горрайонному суду Донецкой области.
В деле имеется достаточно доказательств для его рассмотрения в судебном заседании.
Обвинительное заключение и мера пресечения соответствует требованиям УПК Украины. Оснований к изменению, отмене избранной меры пресечения нет.
Требования закона об обеспечении права на защиту соблюдены. Оснований к приостановлению или прекращению по делу нет. Нарушений, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению нет.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по статье 309 ч. 1 УК Украины принять к производству Артемовского горрайонного суда Донецкой области и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда Артемовского горрайонного суда Донецкой области на 15 февраля 2012 года на 10 часов 00 мин. с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Постановление суда обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: Н.М.Худіна
The court decision No. 59629953, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0503/510/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: