Court ruling № 59629614, 09.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. Київ № 826/4268/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. КиєвідоДочірнього підприємства "СІНЕРГІЯ"прозастосування заходів реагування

за участю:

представника позивача: Янчевського М.С. (довіреність № 65/1/2342 від 31.03.2016),

представника відповідача: Вага Ю.В. (довіреність № б/н від 20.10.2014),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "СІНЕРГІЯ" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

17.05.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшли заява про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи, в якій оскаржуються дії позивача в частині встановлених порушень в розділі "Опис виявлених порушень" в акті № 100 та припис № 100.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2016 суд перейшов до розгляду справи № 826/1419/16 за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

09.08.2016 відповідачем через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі, в якій викладено прохання зупинити провадження справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/7477/16, з огляду на те, що предметом оскарження в зазначеній справі є дії позивача в частині встановлених порушень викладених в акті № 100 та припис № 100 від 04.03.2016, які були підставами для звернення позивача до суду з позовом щодо вжиття до відповідача заходів реагування.

У судовому засіданні 09.08.2016 представник відповідача підтримав клопотання щодо зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні 09.08.2016 заперечив проти зупинення провадження у справі.

Пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що предметом розгляду в адміністративній справі № 826/7477/16 є дії позивача в частині встановлених порушень викладених в акті №100 та припис № 100 від 04.03.2016, які були підставами для звернення позивача до суду з позовом щодо вжиття до відповідача заходів реагування суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/7477/16.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/4268/16 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/7477/16.

2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/7477/16.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов