№ 59629363, 05.08.2016, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
580/1088/16-п
Document №
59629363
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1088/16-п

Номер провадження 3/580/331/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського районного сектора Управління ДСНС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 16.03.1966 р.н, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером з охорони праці ТОВ «Укртранспневматика», код платника податків НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не виконав припис Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області від 11 березня 2016 року, а саме: не проведену реєстрацію підприємства через Державний департамент страхового фонду документації в Державному реєстрі потенційно небезпечних обєктів; не заведено облік працівників, техніки і майна визначених для використання під час проведення аварійно-відновлювальних робіт; не розроблено та не погоджено бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію; не проведено перевірку придатності засобів захисту органів дихання до використання.

За невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в невиконанні вимог припису Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області від 11 березня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 188-16, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, який зарахувати на р/р 31112106700010 код бюджетної класифікації 21081100, отримувач державний бюджет м. Лебедин, код ЄДРПОУ 37345566, банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Л. І. Подопригора

Часті запитання

Який тип судового документу № 59629363 ?

Документ № 59629363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59629363 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59629363 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59629363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59629363, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 59629363, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59629363 refers to case No. 580/1088/16-п

This decision relates to case No. 580/1088/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59629360
Next document : 59629365