Справа № 315/723/16-п
Номер провадження № 3/315/243/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли від Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт: СА № 205682, виданий 04.07.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізькій області, народився та мешкає: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Успенівка, вул. Мішина, буд.1, керівника фермерського господарства Лаванда, про притягнення до адміністративної відповідальності 163-2 ч. 2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2016 року при проведенні документальної невиїзної перевірки головним державним інспектором Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2 ФГ Лаванда, код ЄДРПОУ 22158658, с. Успенівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, вул. Мішина, буд. 1, було встановлено, що керівник ФГ Лаванда ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з ПДВ (спеціальний режим). Згідно витягу до акту про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ Лаванда № 1424/08/07/151-22158658 від 12.07.2016 року 2 дні затримки, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 29.01.2016 року за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП усне зауваження; 20.04.2016 року за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - попередження.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що затримка в перерахунку платежу виникла в зв'язку з непродажем зерна.
Провина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами адміністративної справи.та його поясненнями в судовому засіданні
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення .
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує його відповідальність щире каяття, за аналогічне правопорушення, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє та стягнути з нього судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч.2 КУпАП, -
П О С Т АН О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,6 грн. в дохід держави.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 59628416, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/723/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: