Справа №237/2900/16-к
Провадження №1кс/237/285/16
У Х В А Л А
09.08.16 м. Курахове
Слідчий суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. за участю сторони кримінального провадження: прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення перевірки в частині додержання вимог природоохоронного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
До Марїнського районного суду Донецької області із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та просить призначити перевірку в частині додержання вимог природоохоронного законодавства, МПП «СДС» (код ЄДРПОУ 22014072) за адресами: Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, (Плеханова) 40, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, пр. Запорізький (вул. Маяковського), промзона, 63, яку доручити спеціалістами Державної екологічної інспекції у Донецькій області.
Статтею 131 КПК України встановлено вичерпний перелік, що являється заходами забезпечення кримінального провадження. Так, до них відноситься: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; затримання особи; запобіжні заходи.
Оскільки призначення перевірки до заходів забезпечення кримінального провадження не входить, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення перевірки в частині додержання вимог природоохоронного законодавства відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 09.08.2016
The court decision No. 59628375, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 237/2900/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: