№ 59627137, 04.08.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.08.2016
Case No.
216/3479/16-п
Document №
59627137
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/3479/16-п

номер провадження 3/216/657/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, щонадійшли з Криворізькоїпівденної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровськійобласті про притягнення до адміністративноївідповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює директором ПП «Кінерет», одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 (пл. Дзержинського), 3/6

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до акту перевірки № 648/04-83-12-03/35600974 від 12.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «Кінерет», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку згідно звітної податкової декларації та уточнюючої декларації за 2016 рік, а саме за січень 2016 р., граничний термін сплати земельного податку 02.03.2016 та 15.03.2016, фактично сплачено 15.03.2016 та 23.03.2016 відповідно.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями самого правопорушника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченогосанкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП на користьдержави, що є достатнім для запобіганнявчиненню в подальшомуправопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: Бутенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59627137 ?

Документ № 59627137 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59627137 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59627137 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59627137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59627137, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 59627137, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59627137 refers to case No. 216/3479/16-п

This decision relates to case No. 216/3479/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59627131
Next document : 59627139