Decision № 5962709, 28.08.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-2145/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Залєвській Я.В.

представника позивача Борути Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв.АДРЕСА_1 отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.07.2007 року по 01.03.2009 року у розмірі 1185 грн.51 коп.

У судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 1185.51 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в кв.АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у звязку з чим утворився борг у сумі 1185.51 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою ІТЗ судового розгляду справи, а всього підлягає до стягнення 1215.51 грн.

Керуючись ст. 610, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (розрахунковий рахунок 26007710000218 МФО 331016, код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку) 1185.51 грн. боргу з теплопостачання та 30 грн . витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 1215 грн. 51 коп.- солідарно.

Стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. - солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Васильєва