Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
08 серпня 2016 р. №820/4196/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа - т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення та наказ, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа - т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 30.06.2016;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної полі ції Харківській області «По особовому складу» від 14.07.2016 року № 229 о/св. частині звільнення начальника сектору реагування патрульної поліції Куп'янського відділу поліції з і служби в поліції за п.5 ч.1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) з 14.07.2016;
- поновити ОСОБА_2, на посаді начальника сектору реагу вання патрульної поліції Куп'янського відділу поліції з 14.07.2016;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення на час вимушеного прогулу у розмірі 4601,10грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа - т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення та наказ, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 вересня 2016 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.
Відповідачу у строк до 01 вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу та третій особі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 59626957, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/4196/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: