Decision № 59626813, 21.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.07.2016
Case No.
761/38635/15-ц
Document №
59626813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/38635/15-ц

Провадження № 2/761/2926/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Маліновської В.М.

при секретарі - Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов"язання повернути кошти, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(Відповідач) про визнання права власності на грошові кошти, повернення грошових коштів та стягнення штрафних санкцій (а.с.1-4).

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с.30).

Позов з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог (а.с.23-29,43-45,50-53), Позивач обгрунтовує тим, що 20.10.2014р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договори банківського вкладу: № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р., укладений з ОСОБА_1 строком з 20.10.2014р. по 25.10.2015р. на загальну суму 136 100,00 доларів США. Разом з тим, Банк, до моменту закінчення терміну дії договорів отримав належним чином оформлені листи-вимоги, проте жодним чином на них не відреагував, кошти перераховані не були на поточні рахунки, які були зазначені у вказаних листах, та не було надано жодної аргументованої відповіді з цього приводу. Так, Банк позбавив Позивача права користуватись його майном - грошовими коштами, які Відповідач в строки та в порядку визначеному договором банківського вкладу не повернув. Враховуючи вищевикладене, Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.05.2016р. просив: 1) визнати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що не виконав зобов'язання по договору депозиту № 313731/30961/370-14 укладений з ОСОБА_1; 2) зобов'язати повернути грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з депозитного рахунку по договору № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р. укладений з ОСОБА_1 у розмірі 136 100,00 доларів США за курсом НБУ - 3 280 077,00 грн. на розрахунковий рахунок відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», р/р. № НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1, код банку 300023; 3) зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» перерахувати грошові кошти в якості штрафних санкцій (3% річних) у розмірі 48 911,76 грн. на розрахунковий рахунок Позивача відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», р/. № НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1, код банку 300023.

Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву (а.с.58,67-68), в яких зазначив, що 17 грудня 2015 року правління Національного банку України прийняло постанову № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Правові засади та порядок ліквідації банку визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Так, Позивача в порядку визначеному вказаним законом, було включено до переліку вкладників на виплату гарантованого відшкодування та ним отримано гарантовану суму у повному обсязі в межах граничного розміру відшкодування коштів, а саме суму 200 000,00 грн. Окрім того, чинним законодавством встановлений спеціальний порядок задоволення кредиторів після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, а задоволення таких вимог кредиторів здійснюється за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб через відповідні правові механізми. Так, у встановлений законом строк Позивач скористався своїм правом та звернувся до Уповноваженої особи Фонду з вимогою про включення його до реєстру кредиторів, за результатами розгляду якої Позивача було включено до реєстру кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на суму 3 159 270,97 грн. (4 черга). Таким чином, іншого порядку задоволення вимог кредиторів, ніж у встановлений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» спосіб, чинним законодавством не передбачено, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представник Позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача - Голубятникова Ю.А. проти позову заперечила та просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення представника Позивача та представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 20 жовтня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір-заява № 313731/30961/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті (далі - Договір) (а.с.5), за умовами якого вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_3 у сумі 136 100,00 доларів США на строк з 20.10.2014р. по 25.10.2015р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за адресою: www.fcbаnk.com.ua, та за час користування коштами вкладу, протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 13,85% річних, нарахування яких здійснюється у порядку, визначеному п.4.1.3. Основних умов. Капіталізація процентів нарахованих на Вклад не проводиться. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий в Банку № НОМЕР_4.

Сторонами не заперечувалось, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином та вніс грошові кошти в сумі 136 100,00 доларів США на рахунок Банку.

Позивач зазначив, що до закінчення строку дії депозитного договору він звертався з заявами про повернення йому банківського вкладу та невиплачених відсотків згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р., однак, відповідач вимоги позивача про повернення вкладу та нарахованих відсотків не виконав.

Разом з тим, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 до закінчення строку дії Договору банківського вкладу № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р. звертався до Банку з заявами про повернення суми вкладу, Позивачем не надано та в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні та що є загальновідомою обставиною, на підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612«Про віднесення Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», згідно з яким в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявській Олені Степанівні строком на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно (а.с.69).

Постановою Національного банку України від 17.12.2015р. № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.70). Згідно рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2015р. № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18.12.2015р. по 17.12.2017р. включно та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявській О.С. на два роки з 18.12.2015р. по 17.12.2017р. включно (а.с.71).

Відповідно до ч.1 ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

При цьому, процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон), який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Так, відповідно до положень ч.1, п.1 ч.5 ст.36 Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та кредиторів банку.

При цьому, п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону визначено, що обмеження, встановлене п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до ст. 45 Закону Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.

Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Судом встановлено, що 23 грудня 2015 року в газеті «Голос України» № 242 (6246) ВІД 23.12.2015р. було розміщено повідомлення про ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.72), в зв'язку з чим Позивач 02.02.2016р. звернувся до Відповідача із кредиторською вимогою від 21.01.2016р., в якій просив визнати його кредитором АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за заборгованістю, що виникла на підставі Договору про банківський строковий вклад № 313731/30961/370-14 (а.с.73).

Відтак, у зв'язку із застосуванням спеціальних механізмів врегулювання правовідносин та прав позивача із банком, щодо подальшої діяльності якого прийнято рішення про виведення його з ринку, застосуванню підлягає Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Інші правові норми, зокрема положення ЦК України про зобов'язання, можуть бути застосовані, якщо вони не суперечать цьому Закону.

Крім того, не залежно від того звертався позивач щодо отримання сум вкладу до чи після запровадження тимчасової адміністрації банку, повернення вкладу здійснюється за зазначеною вище процедурою.

Отже, оскільки з 18 вересня 2015 року в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію, а строк дії Договору, укладеного між позивачем та відповідачем, закінчився 25.10.2015р., позивач має право отримати належну йому суму банківського вкладу виключно у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та підзаконними актами до нього, відповідно до встановленого порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання повернути кошти на даний час задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 1058, 1074 ЦК України, ст.ст. 26, 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов"язання повернути кошти, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59626813 ?

Документ № 59626813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59626813 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59626813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59626813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59626813, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59626813, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59626813 refers to case No. 761/38635/15-ц

This decision relates to case No. 761/38635/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59626811
Next document : 59626820