Court ruling № 59626071, 10.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2016

Справа № 910/9793/16

За заявою

Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про

виправлення описки в рішенні

у справі

№910/9793/16

за позовом

Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс»

про

стягнення 166 554,64 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9793/16 за позовом Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс» про стягнення 166 554,64 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс» на користь Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість у розмірі 166 554 (сто шістдесят шість тисяч п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 2 498 (дві тисячі чотириста дев’яносто вісім) грн. 32 коп.

03.08.2016 р. до канцелярії суду представником Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю подано заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р.

В той же час, 02.08.2016 р. представником відповідача до канцелярії суду подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. у справі №910/9793/16.

У зв’язку з викладеним, матеріали справи господарського суду міста Києва №910/9793/16 04.08.2016 р. були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №910/9793/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду, питання про прийняття заяви Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. у справі №910/9793/16 відкладається до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Торгово-консалтінгового центру «Південкабельзбут» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. у справі №910/9793/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Суддя В.П. Босий