ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.08.2016
Справа № 910/15260/14
За скаргою: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
на: дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі № 910/15260/14
За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "РІВНЕГАЗ";
до: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";
про: внесення змін до договору.
Суддя: Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "РІВНЕГАЗ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про внесення змін до договору.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2014 у справі № 910/15260/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 910/15260/14, позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 910/15260/14 зазначені вище судові акти скасовано та справу № 910/15260/14 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/15260/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 910/15260/14, у задоволенні позову відмолено повністю.
До господарського суду міста Києва 09.08.2016 надійшла скарга публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Суд, дослідивши вказану вище скаргу публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду слід відкласти, оскільки господарським судом міста Києва справу № 910/15260/14 28.07.2016 скеровано до Київського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Згідно абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Таким чином, з урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до розгляду підлягає відкладенню до повернення справи № 910/15260/14 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві до розгляду до повернення справи 910/15260/14 з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 59626045, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/15260/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: