Court ruling № 59625844, 05.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

5 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно», про витребування майна та визнання права власності, за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Буряка Олександра Олександровича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання заступника прокурора м. Києва БурякаОлександра Олександровича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно», про витребування майна та визнання права власності, за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Буряка Олександра Олександровича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 жовтня 2016 року.

Суддя І.М. Вербова

_____________

Справа № 753/9173/15-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/11022/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.