Court ruling № 59625834, 10.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/11734/2016 Головуючий у 1 інстанції - Притула Н.Г.

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» про стягнення коштів банківського вкладу,-

Встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» про стягнення коштів банківського вкладу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року подана до суду 4 травня 2016 року (а.с. 61), тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

01 червня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва, апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та для звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

06 липня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва, апеляційна скарга визнана неподаною та повернута.

27 липня 2016 року ОСОБА_2 повторно подала апеляційну скаргу з квитанцією про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, обґрунтовуючи його тим, що копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року вона отримала лише 26 квітня 2016 року (а/с 76), а тому, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду визнані поважними, тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 292-296 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючист ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» про стягнення коштів банківського вкладу.

В порядку виконання вимог ст. 298 ЦПК України копію апеляційної скарги надіслати іншим особам, що приймали участь у розгляді справи, встановивши строк до 12 вересня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва