КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/5095/16-а
У Х В А Л А
"11" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, Чернігівської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "21" липня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, Чернігівської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов"язання вчинити дії.
Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.
Встановити строк до 06 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Земляна Г.В.
The court decision No. 59624994, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/5095/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: