ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" січня 2012 р. Справа № Б-48/191-10
Колегія суддів у скла і: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі Деркач Ю.О.,
за участю представників сторін:
апелянта представник ОСОБА_1 за дов. б/н від 06.07.2011 р.,
ліквідатора не з*явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ (вх.№221Х/2-7), на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2011 року у справі №Б-48/191-10,
за заявою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, м.Вовчанськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Декор-Схід, м.Харків,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2011 року по справі №Б-48/191-10 (суддя Кононова О.В.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Декор схід, код: 32868436, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради, номер рішення - №14801200000017600 від 09.11.2005 року, місцезнаходження: 61098, Харківська область, м.Харків, пров. Куряжанський, б. 13.
Провадження у справі припинено.
Зобовязано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю Декор-Схід, код: 32868436.
Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
ПАТ ОТП Банк із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2011 року у справі №Б-48/191-10 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.
25.01.2012 р. до апеляційного суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв*язку з його знаходженням у відпустці.
25.01.2012 р. до апеляційного суду від представника апелянта АТ «ОТП Банк»- ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день у зв*язку з тим, що він не був завчасно повідомлений про дату та час судового засідання і не мав достатньо часу для підготовки та деталізації власної правової позиції по суті заявлених вимог.
Одночасно, представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. по даній справі в межах, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта та ліквідатора боржника, дійшла висновку, що з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи заявлені клопотання підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77,99,101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОТП Банк.
2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 18.01.2012 р.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. При неможливості прибути у судове засідання повідомити суд належним чином.
4. Попередити стороні, що у разі неявки представників сторін, не наданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.ОСОБА_3
The court decision No. 59622266, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б-48/191-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: