ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"11" серпня 2016 р.Справа № 923/1202/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
(згідно розпорядження керівника апарату від 09.08.2016р. №499 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1;
від відповідача не зявився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі"
на рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р.
по справі № 923/1202/15
за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал"
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі"
про стягнення 40 978,12 грн.,
В звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.08.2016р. о 10:30.
2. Зобовязати позивача надати на огляд суду оригінали письмових доказів, які свідчать про кількість опадів, що утворилися в період з 13.11.2013р. по 25.12.2014р.; надати документальне підтвердження кількості опадів за спірний період саме в м. Нова Каховка; розяснення щодо застосування тарифів та зміни площі обєктів відповідача.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
4. Явку сторін визнати обовязковою.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 59622247, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/1202/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: