Court ruling № 59622217, 11.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.08.2016
Case No.
923/561/16
Document №
59622217
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2016 р.Справа № 923/561/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та самою апеляційною скаргою ДП «Таврія»

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.07.2016 р.

по справі № 923/561/16

за позовом ТОВ «Талісман»

до ДП «Таврія»

про повернення майна, переданого на зберігання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.07.2016 р. позов ТОВ «Талісман» задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 02.08.2016 р. відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що відповідач не був присутній у судовому засіданні 20.07.2016 р. та дізнався про рішення 01.08.2016 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відновити ДП «Таврія» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської від 20.07.2016 р. у справі №923/561/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.10.2016 р. о 12:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59622217 ?

Документ № 59622217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59622217 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59622217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59622217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59622217, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59622217, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59622217 refers to case No. 923/561/16

This decision relates to case No. 923/561/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59622216
Next document : 59622219