ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.07.16 Справа № 926/349/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді: Бойко С. М.,
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 (згідно довіреності №370 від 05.11.2015);
від відповідача не зявився;
від третьої особи-1 не зявився;
від третьої особи-2 не зявився;
від третьої особи-3 не зявився;
від третьої особи-4 не зявився;
розглянув апеляційну скаргу Фонду державного майна України № 10-25-8509 від 10.05.2016
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2016, суддя Паскарь А. Д.,
у справі № 926/349/16
за позовом Фонду державного майна України
до відповідача відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 пансіонату з лікування матері і дитини Зелені пагорби
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю Корона-Логістик
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4 виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фонду державного майна України № 10-25-8509 від 10.05.2016 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2016 у справі № 926/349/16 за позовом Фонду державного майна України до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача пансіонату з лікування матері і дитини Зелені пагорби, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю Корона-Логістик, виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зняття арешту з майна.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. розгляд справи призначено на 20.07.2016 року.
Враховуючи перебування судді члена колегії Бонк Т.Б. у відпустці та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, відповідно до розпорядження № 376 від 20.07.2016 «Щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів» призначено проведення автоматизованої заміни судді - члена колегії: у звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2016, суддю-члена колегії ОСОБА_5 замінено на суддю Мирутенка О.Л.
У судове засідання 20.07.2016 зявився представники позивача. Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявились, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 12.08.2016 року о 11 год. 00 хв.
Головуючий-суддя:С.М. Бойко
Судді: О.Л. Мирутенко
ОСОБА_1
The court decision No. 59622191, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/349/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: