Court ruling № 59620994, 08.08.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

08.08.2016р. Справа № 905/2250/16

Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОСБУДІНВЕСТ”, м. Костянтинівка

до відповідача: Костянтинівського підприємства колективної власності “Спецбуд”, м.Костянтинівка

про визнання права власності шляхом визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 31.01.2013р., -

Без виклику осіб

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МОСБУДІНВЕСТ”, м. Костянтинівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Костянтинівського підприємства колективної власності “Спецбуд”, м. Костянтинівка про визнання права власності шляхом визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 31.01.2013р.

Ухвалою суду від 25.07.2016 р. було призначено розгляд справи на 08.08.2016р.

Проте при складанні тексту ухвали від 18.04.2016 р. було допущено описку в зазначенні предмету позову, а саме у вступній частині ухвали суду помилково було зазначено «про визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 31.01.2013р.» замість «про визнання права власності шляхом визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 31.01.2013р.».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 25.07.2016 р. у справі № 905/2250/16.

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.07.2016р. по справі № 905/2250/16.

Вважати правильним предметом позову у справі № 905/2250/16 «визнання права власності шляхом визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 31.01.2013р.».

Суддя Ю.В. Бокова