ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1934/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брезіної Т.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Якимець Х.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Андрюк І.І.
представника третьої особи Ротаря Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання позивач звернулась з клопотанням про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 824/323/16-а за позовом ОСОБА_4 до Директора Чернівецького місцевого центру з надання БВПД Мінтенко Сергія Георгійовича про визнання дій протиправними, що перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача зазначила, що в адміністративній справі №824/323/16-а розглядається питання надання ОСОБА_4 правової допомоги на безоплатній основі та оскаржуються дії Директора Чернівецького місцевого центру з надання БВПД щодо ненадання безоплатної правової допомоги.
Представник відповідача та третьої особи залишили вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.
Проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про його безпідставність, виходячи з наступного.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв'язку із тим, що провадження у адміністративній справі № 824/323/16-а за вказаними матеріалами адміністративного позову не відкрито, а згідно ухвали суду від 18.05.2016 р. позовна заява ОСОБА_4 залишена без руху, суд вважає, що зупинення провадження по справі №824/1934/15-а є передчасним. Крім того, суд звертає увагу, що ухвала Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.05.2016 р. у адміністративній справі № 824/323/16-а була оскаржена в апеляційному порядку. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністартивного суду від 13.07.2016 р. ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до директора Чернівецького місцевого центру з надання БВПД Мінтенка Сергія Георгійовича про визнання дій протиправними скасовано. Справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду. Питання щодо відкриття провадження по справі № 824/323/16-а Чернівецьким окружним адміністративним судом не вирішено, а тому не існує підстав для зупинення провадження до вирішення справи провадження по якій ще не відкрито. Разом із тим, суд роз'яснює позивачу право повторно звернутись із вказаним клопотанням у разі усунення обставин, які слугували підставою для відмови у його задоволенні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 824/323/16а відмовити, оскільки провадження по справі за вказаними матеріалами адміністративного позову не відкрито.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Т.М. Брезіна
Ухвала в повному обсязі виготовлена 08 серпня 2016 р.
The court decision No. 59620608, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 824/1934/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: