УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
10 серпня 2016 року справа № 823/644/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
02 червня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_1 №2-ТА від 22.02.2016, яким віднесено до категорії нікчемних операції зі списання грошових коштів в рахунок погашення заборгованості ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" за кредитним договором №2012-14 від 11.04.2012, з вкладних/депозитних рахунків заставодавців (майнових поручителів), а саме:
- ТОВ «Альведен-3000» - суми в розмірі 700000,00 грн, з депозитного рахунку №26150001100037 та суми в розмірі 27669400,00 грн з депозитного рахунку №26155001100043;
- ОСОБА_2 - суми в розмірі 1492000, 00 доларів США з депозитного рахунку №263520011716;
- ОСОБА_3 - суми в розмірі 3382874,00 грн з депозитного рахунку №26301001106169, суми в розмірі 360000,00 доларів США з депозитного рахунку №26305001101825, суми в розмірі 141000,00 доларів США з депозитного рахунку №26352001100244;
- ОСОБА_4 - суми в розмірі 20000,00 доларів США з депозитного рахунку №26303001105931.
Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2016 року.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, відомості стосовно вручення позивачеві повістки у матеріалах справи відсутні.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив, відомості стосовно вручення позивачеві повістки у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи, що позивач та відповідач у судове засідання своїх представників не направили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не подали, а у матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм повісток, то суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 22 серпня 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
The court decision No. 59620571, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/644/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: