Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2016 р. Справа № 820/4229/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в якому просить суд:
- визнати незаконним рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги;
- скасувати рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами немайнового характеру щодо визнання незаконним рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року) стосовно позивача, скасування рішення обласної комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (протокол №39 від 28 травня 2012 року), згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради вилучити у останнього посвідчення з повідомленням установ та організацій, що надають пільги та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Таким чином ставка судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 2204,80 грн.
Суддею після одержання адміністративного позову з'ясовано, що до позовної заяви додані квитанцію №0.0.594875470.1 від 04.08.2016 р. про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.
Отже позивачем до позовної заяви не наданий оригінал документу про сплату судового збору у повному обсязі за звернення до суду з позовом, що містить чотири позовні вимоги немайнового характеру.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору в розмірі 1653,60 грн (платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31217206784011, код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Нуруллаєв І.С.
The court decision No. 59620543, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/4229/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: