Копія
Справа № 822/1494/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського кооперативу "Поділля" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся з позовом до сільськогосподарського кооперативу "Поділля" про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 03.08.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
04.08.2016 року позивачем отримано копію ухвали.
На усунення недоліків позовної заяви до суду станом на 10.08.2016 року не надано жодних доказів, що підтверджують виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Враховуючи викладене вважаю, що позивачем належним чином недоліки позовної заяви залишеної без руху не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
позовну заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського кооперативу "Поділля" про стягнення заборгованості - повернути позивачу
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
The court decision No. 59620542, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 822/1494/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: