Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 серпня 2016 р. № 820/3225/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області , третя особа: Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Господарський суд Харківської області (код ЄДРПОУ 03500039) здійснити перерахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахунок заробітної плати:
- за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 р. №1697-VІІ "Про прокуратуру",
- за період з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного відповідно з абзацом другим частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 р. №192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд",
- за період з 09 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного відповідно з постановою Кабінету Міністрів України №644 від 02.09.2015 р. "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" без 50-відсоткового зменшення, з урахуванням усіх надбавок, премій та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу та виплати різницю нарахованих сум з урахуванням проведених раніше виплат.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 року, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду України по справі №820/4653/15.
29.07.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, а отже відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 820/3225/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, третя особа: Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.08.2016 року о 15:15 годині.
3. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 59620448, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/3225/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: