Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"11" серпня 2016 р. Справа № 818/680/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 5678,00 грн.
Розгляд справи відкладено на 23.08.2016 об 14:30 год.
Представником позивача - ОСОБА_1, було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача зазначено Дарницький районний суд м. Києва (02009, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1, про участь в режимі відеоконференції у справі №818/680/16 - задовольнити.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 23 серпня 2016 року об 14:30 год., доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02009, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) по справі №818/680/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - ОСОБА_2.
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 59620434, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/680/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: