МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09.08.2016 р. № 490/326/16-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, проскасування постанови від 22.12.2015р., скасування припису від 11.12.2015р. № 365,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року прийнято до провадження адміністративну справу № 490/326/16-а за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 320 від 22.12.2015 року та припису №365 від 11.12.2015 р.
09.08.2016 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/4432/15 за позовом ТОВ "Югойл" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови та припису.
Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що предметом розгляду цієї справи є скасування постанови та припису Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, винесених на адресу позивача як посадової особи ТОВ "Югойл", а предметом розгляду справи № 814/4432/15 є визнання протиправними та скасування постанов, винесених на адресу ТОВ "Югойл" на підставі одного й того ж акту перевірки ТОВ "Югойл".
Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі №814/4432/15 безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі №490/326/16-а до набрання законної сили рішенням у справі № 814/4432/15 за позовом ТОВ "Югойл" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови та припису.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 59620322, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 490/326/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: