Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 липня 2016 року Справа № 805/1566/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Троянової О.В.
при секретарі Кудрі В.Г.,
за участю:
представника позивача Дерев'янко І.І., Коновала В.П.
Лебедєва В.В.,
представника відповідача Карташева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "ІНСТАЛЛ"
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області
про визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2016 року №0000331200, №0000321200,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ІНСТАЛЛ" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2016 року №0000331200, №0000321200.
Ухвалою суду від 30.06.2016 провадження по справі зупинено до 21 липня 2016 року до 13 години 00 хвилин для надання доказів.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №805/1566/16-а за позовом Приватного підприємства "ІНСТАЛЛ" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2016 року №0000331200, №0000321200.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 59620240, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1566/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: