ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
10 серпня 2016 року № 813/2551/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, зобов'язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.16р. позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 09.08.16р.
Позивачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження судом процесуального строку, ним встановленого.
У зв’язку з наявністю клопотання про продовження процесуального строку, вважаю за доцільне продовжити до 22.08.16р. наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Продовжити до 22 серпня 2016 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.07.16р.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кузан Р.І.
The court decision No. 59620167, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/2551/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: