Decision № 596198, 31.01.2007, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.01.2007
Case No.
2-778/07
Document №
596198
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-778/07 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К., при секретарі - Свиридовій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

встановив:

01 грудня 2006 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 листопада 1998 року уклала шлюб з відповідачем. Відповідач записаний батьком дитини, на цей час вони мешкають окремо, відповідач життям дитини не цікавиться і матеріальну допомогу не надає.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має постійне місце роботи, отримує доход, аліментних зобов'язань перед іншими особами немає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 130 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісяця від усіх видів його заробітку, починаючи з 01 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7,5 грн. витрат технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

Часті запитання

Який тип судового документу № 596198 ?

Документ № 596198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 596198 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 596198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 596198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 596198, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 596198, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 596198 refers to case No. 2-778/07

This decision relates to case No. 2-778/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 507213
Next document : 596204