Справа 688/2583/16-ц
№ 2/688/769/16
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2016 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Огородніка І.В.,
при секретарі - Гошовської О.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист права споживача шляхом визнання договору недійсним та стягнення коштів,
Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист права споживача шляхом визнання договору недійсним та стягнення коштівзадовольнити.
Визнати недійсним договір фінансового лізингу № 004199 від 10.06.2016 року укладений між ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Еталон"», код ЄДРПОУ 38865527.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Еталон"», код ЄДРПОУ 38865527, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачені грошові кошти у розмірі 59000 (п'ятдесят дев'ять тисяч) грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Еталон"», в дохід держави судовий збір у розмірі 1378 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя Огороднік І.В.
The court decision No. 59619612, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 688/2583/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: